พรรค Rincon ไม่สามารถแทรกแซงการบังคับใช้กฎหมายที่ตัดสินใจโดย SoCal Reopens Middle-Lock ของ Harrah
โพสเมื่อ: 11 กุมภาพันธ์ 2021,03: 22h. Last updated on: 11 ก.พ. 2021, 03: 22 น. อ่านเพิ่มเติม Rincon Band ของLuiseño Indians ไม่น่าจะรวมอยู่ในกฎหมายของรัฐบาลกลางที่นำโดยอดีตหัวหน้าผู้บริหารของการประชุม…

โพสเมื่อ: 11 กุมภาพันธ์ 2021,03: 22h. Last updated on: 11 ก.พ. 2021, 03: 22 น. อ่านเพิ่มเติม Rincon Band ของLuiseño Indians ไม่น่าจะรวมอยู่ในกฎหมายของรัฐบาลกลางที่นำโดยอดีตหัวหน้าผู้บริหารของการประชุม Harrah's Southern California ผู้พิพากษาท้องถิ่นได้ปกครอง Darrell Pliant (ในภาพ) SoCal ของ HarC ตำหนิอดีตเจ้านายของเขาที่ตัดสินใจเปิดในเดือนพฤษภาคม (LinkedIn) SoCal ของ Harrah ดำเนินการให้ Rincon โดย Caesars Enterprise Services (CES) ซึ่งเป็น บริษัท ย่อยของ Caesars Entertainment ในเดือนกันยายนปีที่แล้ว Darrell Pilant อดีตรองประธานคาสิโนได้ยื่นฟ้อง CES โดยกล่าวหาว่าเลิกจ้าง สหราชอาณาจักรลาออกหลังจากลงทะเบียนเพื่อฟ้องร้องคาสิโนในเดือนพฤษภาคมเนื่องจากมีความเสี่ยงต่อการติดเชื้อไวรัสโคโรนา Pilant ทำงานให้กับ Caesars Entertainment มานานกว่า 22 ปี ตามเขา "เขาถูกบังคับให้ลาออกเพราะ [Defendants] ยืนกรานที่จะเปิดมัน [Resort] แม้จะมีความเสี่ยงด้านสุขภาพและความปลอดภัย "งานจะถูกไล่ออกเมื่อพนักงานลาออกจากงานเนื่องจากการกระทำของพนักงานเป็นการฉ้อโกงหรือไม่ดีสุขภาพไม่เพียงพอมีการตัดสินใจเปิดใหม่แม้จะมีจดหมายจากผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนียกาวินนิวซัมพูดกับรินคอนและหัวหน้าเผ่าในภูมิภาคซานดิเอโกคนอื่น ๆ ขอให้พิจารณาแผนของพวกเขาใหม่รัฐบาลประชาธิปไตยเตือนชาติว่า "การปล่อย COVID-19 เป็นปัญหาใหญ่สำหรับชาวแคลิฟอร์เนียทุกคน" เนื่องจาก Rincon เป็นประเทศที่มีอธิปไตยและคาสิโนอยู่ในดินแดนของตนเองรัฐบาลจึงไม่สามารถบังคับให้คาสิโน อย่างใกล้ชิด Caesars ถูกฟ้องในศาลสูงสุดของรัฐแคลิฟอร์เนียอย่างไรก็ตามซานดิเอโกยักษ์คาสิโนขอให้ส่งคดีดังกล่าวไปยังศาลแขวงสหรัฐในแคลิฟอร์เนียตอนใต้และซีซาร์กล่าวว่าไม่สามารถพิจารณาคดีในศาลรัฐบาลกลางได้เนื่องจากคำตัดสิน เพื่อเปิดให้สาธารณชนเข้าชมอีกครั้งทนายความของ บริษัท กล่าวว่า i เมืองรีโนรัฐเนวาดาด้วยเหตุนี้ประชากรจึงมีจำนวนมากเกินไปในกรณีนี้และไม่สามารถพิจารณาคดีต่อสาธารณะได้ ซีซาร์รู้ว่าการตัดสินผู้จัดการและผู้คนจะเป็นเรื่องยากขึ้นสำหรับปิลันท์ เพราะประการแรกประชาชนไม่ใช่นายจ้างของเขาประการที่สองการตัดสินบรรษัทนั้นง่ายกว่าการตัดสินรัฐอธิปไตย เมื่อคดีขึ้นสู่ศาลของรัฐทนายความของ Caesars พยายามขับไล่เขาโดยมีเหตุผลว่าศาลแคลิฟอร์เนียไม่มีเขตอำนาจศาลเนื่องจากรัฐบาลไม่ได้ยืนอยู่นอกรัฐ 'Borderline Frivolous' เมื่อ Cathy Ann Bencivengo ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯตกลงที่จะยื่นเรื่องร้องเรียนต่อ Caesars Entertainment เกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้เธอปฏิเสธที่จะยกเลิกการเรียกร้องสิทธิในงาน CES เนื่องจากงาน CES เป็นเจ้าภาพจัด SoCal ของ HarC ในรัฐการเคลื่อนไหวดังกล่าว "ไม่มีเหตุผล" เขากล่าว เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมาเขาปฏิเสธคำขอของรินคอนในการเข้าร่วมเป็นกลุ่มสำคัญเพื่อจุดประสงค์ในการเคลื่อนไหวเพื่อขับไล่โดยกล่าวว่าประชาชนจะไม่ "ปกป้องเจตจำนง" ในกรณีนี้ ผู้คนกล่าวว่าความสนใจของเขาในคำถามนี้เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของกฎหมายของรัฐแคลิฟอร์เนียในการปกครองดินแดนของเขาโดยกล่าวว่า "ความยุติธรรมไม่สามารถทำได้โดยไม่ละเมิดอธิปไตยของกลุ่มรินคอน" ผู้พิพากษาไม่เห็นด้วยโดยกล่าวว่า "ไม่มีการตัดสินใจในกรณีนี้จะเปลี่ยนแปลง ลดหรือกำจัดอำนาจของ Rincon Band ที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติการบนดินแดนของตน " แม้จะมีความพยายามของ Caesars และ Rincon แต่คดีก็ยังคงดำเนินต่อไป
แทงบอล บาคทร่า คาสิโน คาสิโนออนไลน์ แทงหวย

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *